O knize: 2010 / Na základě archivních dokumentů kniha zkoumá proces přechodu od „kolektivního vedení“ politbyra k Stalinova diktatura jednoho muže, která skončila v předválečných letech . Zvláštní pozornost je věnována takovým problémům, jako je Stalinova role při formování systému, který dostal jeho jméno, mechanismy pro přijímání a provádění rozhodnutí a boj proti Stalinově „revoluci shora“ ve straně a společnosti. *** Stalinistický systém byl postaven především na teroru. Dnes je to docela snadné dokázat čísly a fakty. (...) Nyní jsme díky archivům mohli studovat obrovský problém skutečného vztahu mezi veřejnou podporou a veřejným odmítáním stalinismu. Například víme, což jsme dříve nevěděli, že ve 30. letech 20. století probíhala v zemi skutečná selská válka. Několik milionů rolníků bylo zapojeno do protivládních hnutí. (...) Holodomor byl do jisté míry reakcí na tato hnutí, která vlastně pokračovala doslova od roku 1932 a obecně vlastně rolnická povstání vyhasla, protože hladoví a umírající lidé už prostě neměli fyzickou sílu vzdorovat . (...) Nyní máme mnoho faktů o tom, jak vlastně probíhal boj proti opozici, jak musel Stalin některé své soudruhy vydírat - například pomocí kompromitujících materiálů, aby si je udržel v jeho blízkosti potlačováno, a to mluvíme o tom, že za těchto 30 let Stalinovy ​​existence u moci (mám na mysli 30. léta - konec 52.) bylo více než 50 milionů lidí vystaveno různým druhům represí, což samozřejmě svědčí o tom, že , byl tento systém z velké části založen na teroru. Jinak by to prostě nebylo potřeba, musíte se vzdělávat, musíte psát, musíte mluvit, musíte mluvit, musíte prezentovat fakta, musíte tato fakta konečně znát. Přestaňte operovat s těmito prastarými fakty, v lepším případě z 50. a 60. let, nemluvě o tom, že přestaňte operovat s fakty, které sám Stalin napsal ve svém „Krátkém kurzu“. A zastavme se. Začněme přece číst seriózní literaturu. Když se přiblížíme k regálu v knihkupectví, stále přemýšlejme o tom, co kupujeme... O.V Khlevnyuk (z rozhovoru) 2008.